來源:http://www.tahxyyc.com/    |   發布時間:2021年03月10日
第三、舊式譜牒印刷缺漏及因年久毀損,補闕問題不小。如一所說,因為印刷地域及書行刊行能力等問題,很多舊譜出版的字跡有可能本身就不明晰,甚至有可能出現殘字、墨跡等問題。再加上年久,蟲吃鼠咬等情況,可想而知在沒有復本比較的情況下,補闕的難度了!
第四、舊式譜內容與史實不符的問題。因為很多譜牒存在對有爭議祖宗記載上的避諱甚至于美化的可能,這個很容易導致“家史”和“國史”二者存在迥異不同的認知。這個問題解決不好,直接造成的將是對修譜可靠性的質疑,這也是需要修譜過程中,需要極其注意的一個大問題。
上述四個問題,如果不解決好,也會容易造成譜牒數據應用上大打折扣。針對這四類問題,提出以下幾個改進的方法,以供探討:
一、譜牒數據化中數據采集,不能僅限于舊譜本身,譜牒研究應該也要有自己的“二重證據法”體系。1925年,王國維先生提出把發現的史料與古籍記載結合起來以考證古史的“二重證據法”。這個科學的學術研究方法,完全可以應用到家譜研究之中。豐富的出土文物,對于考證家譜的先祖事跡、墓塋規制、家族延承等都具有絕 對意義上的權威性。透過出土的甲骨金石、簡牘墓志等材料,我們都可以找到很多不為人知的家史材料。比如甲骨材料里的“兒(倪)氏家譜”[3],銘文中的“史墻盤”、“逨盤”、“作冊嗌卣”[4],不見歷史記載的秦瓊家族史的“秦愛墓志銘”等等,可以說都是對家譜材料可靠性的補闕。因此,譜牒“二重證據法”研究是數據采集和過濾的必須手段。
上一條: 譜牒數據化的制約因素及改進(三)
下一條: 譜牒數據化的制約因素及改進(一)